Tekstin pohjana ovat vuoden 2012 tuotekortit.
Yhteenveto toimivuusvaatimuksista
Tuotekorttien alkuun on koottu perusperiaatteet, joiden mukaan toimimalla sopimuksen mukaiset laadulliset päävelvoitteet tulevat noudatetuiksi. Nämä periaatteet sopivat yleisohjeeksi niin pää- kuin aliurakoitsijana toimivalle urakan toteuttajalle.Tiivistelmä
Alueurakassa noudatetaan hyvää hoitotapaa ottaen huomioon mm. liikenteen tarpeiden, tiestön pitkäaikaisen kestävyyden, liikenne- ja työturvallisuuden sekä ympäristön näkökohdat.Luettelo vaatimuksista
Alueurakan keskeiset toimivuusvaatimukset ovat:- Tieliikenteen toimivuus on varmistettu koko tieverkolla talvellakin.
- Liikenne- ja opastusmerkit, liikenteen ohjauslaitteet ja reunapaalut ovat toimintakunnossa ja täyttävät tehtävänsä.
- Liikenneympäristö on riittävän siisti. Epäpuhtaudet eivät haittaa liikennettä.
- Pysäkkikatokset ja tienvarsikalusteet ovat kunnossa.
- Tien viheralueet on hoidettu. Kasvustot eivät estä näkemiä. Istutukset, puut ja pensaat ovat elinvoimaisia.
- Sadevesi- ja salaojakaivot, putkistot sekä pumppaamot toimivat ja niiden toimivuus on varmistettu.
- Rummut toimivat ja niiden toimivuus on varmistettu. Rummut ovat rakenteellisesti kestävät.
- Kaiteet, riista- ja suoja-aidat sekä kiveykset toimivat tehtävässään rakenteena ja ovat asianmukaisessa kunnossa.
- Päällysteet ovat ehyet. Liikennettä vaarantavat ja selvästi haittaavat vauriot ja routaheitot on korjattu ja liikennettä varoitettu.
- Pientareet muodostavat päällysteen kanssa toimivan kokonaisuuden. Vaarallisia luiskavaurioita ei esiinny.
- Siltojen rakenteet ja laiturit ovat puhtaat hiekasta, suolasta yms. epäpuhtauksista. Siltojen ja laitureiden vuositarkastus on tehty.
- Soratien pinta on riittävän tasainen, kiinteä ja pölyämätön. Soratien poikkileikkausmuoto on kunnossa.
- Sorastus on toteutettu suunnitelmallisesti. Kulutuskerros toimii edesauttaen pinnan kestävyyttä.
- Oja- ja luiskamateriaali on hyödynnetty suunnitelmallisesti toimivaksi soratien kulutuskerrokseksi.
- Kelirikko ei haittaa kohtuuttomasti liikennettä. Kelirikosta mahdollisesti aiheutuvat haitat ovat hallinnassa.
- Äkillisiin hoitotöihin on riittävä valmius ja toimet käynnistetään viivytyksettä.
- Avo-ojat toimivat ja niiden toimivuus on varmistettu.
- Runkokelirikkokohteet on korjattu suunnitelmallisesti kuntoon.
Nämä ovat siis sanallisia tavoitteita, joilla kuvataan toimintaan liittyviä vaatimuksia. Näiden toteutuessa voidaan yleisesti sanoa, että urakoitseva tekijä on onnistunut toiminnassaan.
Tuotekorteissa on sitten jatkoksi paljon tehtäväkohtaisia kuvauksia ja tekniseen laatuun liittyviä vaatimuksia ja mittausmenetelmien määrittelyjä.
Mitä kaikki tarkoittaa
Tienhoidon tavoitteita ja onnistumista pitää siis arvioida kahdella toisiaan täydentävällä vaatimus- ja laatupohdinnalla. Ensimmäinen on tässä ylhäällä kerrottu toiminnallinen onnistuminen ja sen toteutuminen. Toisena on tehtäväkohtainen teknisen laadun toteutuminen. Jälkimmäinen toki tukee ensimmäisen toteutumista myös, joten ne eivät ole täysin toisistaan irrallisia.Työmaalla ero voisi selkiytyä miettimällä mihin kohtaan urakan organisaatiossa nämä vaatimukset työllistävänä osuvat.
Toimivuusvaatimukset ovat työnjohdon ja heidän osaamisensa tasosta riippuvaisia. Työnjohto suunnittelee työt järkevästi toteutettaviksi osiksi ja huolehtii materiaalit ja tarvittavat muut resurssit varsinaisten tekijöiden käyttöön. Lisäksi työnjohto ohjaa ja valvoo tekemistä. Työnjohdon pitää ymmärtää tekemisestäkin, mutta ohjaus ja tekemisen mahdollistaminen ovat pääosassa. Itse tekemistä ei niinkään tarvitse osata.
Tekniset laatuvaatimukset ovat suurimmalta osalta varsinaisen tekijänsä vastuulla olevaa. Se on ammattiosaamista, työkalujen käytön osaamista ja tarkkuutta. Tekemisen järjestelyissä ja tekemisessä auttaa, jos tietää miksi kyseistä työtä tehdään. Nykyaikana puhutaan lisäksi paljon asenteesta haluta tehdä hyvin. Sekin vaikuttaa, mutta mielestäni sekin on osa ammattitaitoa.
Molempia tarvitaan kokonaisuuden onnistumiseksi. On ymmärrettävä toimivuuden periaatteet ja osattava johtaa teknistä tekemistä. Toisaalta on osattava tehtäviin liittyvä tekninen työ ja ymmärrettävä sen liittyminen kokonaisuuden toimivuuteen. Eri roolit selkeyttävät työmaata.
Alihankkijoilla varsinkin eri roolit kohdistuvat usein samalle henkilölle. Silloin pitää mielessään erotella onko toiminnallisuuden vaiko teknisen laadun tuottajana. Esimerkkinä liikennemerkki, joka on vinossa ja kiertynyt.
- Havainto vinosta, tehtäväänsä täyttämättömästä merkistä ja sen oikaisusta päättäminen on toiminnallisuusvaatimuksen täyttämistä
- Merkin oikaisu alle viiden asteen varsisuoruuteen ja kilpi liikennesuuntaa vastaan siten, että se myös jatkossa pysyy asennossaan on teknisen laadun täyttämistä
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti